Atentado a dos Londoños: la estridencia y el silencio
venezuela / colombia |
imperialismo / guerra |
opinión / análisis
Thursday July 12, 2012 06:38
by José Antonio Gutiérrez D.
Dos Londoños fueron víctimas de atentados recientemente en Colombia: el atentado a uno de ellos, Fernando Londoño (15 de Mayo), fue ampliamente publicitado y condenado por todos los medios y por todo el espectro político: fue además condenado por la ONU, la OEA, la Unión Europea y los gobiernos de EEUU, Canadá, España, Costa Rica, Ecuador, Chile, Venezuela, Perú, El Salvador, México, Brasil y quizás alguno otro que se me pasa. Del atentado mortal a Gustavo Londoño (25 de Junio), nadie ha hablado, ningún medio oficial, ni El Tiempo, ni El Colombiano, ni El Espectador, ni nadie han dicho una sola palabra. Ni la radio ni la TV. Ningún gobierno u organismo internacional ha condenado su asesinato.
Atentado a dos Londoños: la estridencia y el silencio
Dos Londoños fueron víctimas de atentados recientemente en Colombia: el atentado a uno de ellos, Fernando Londoño (15 de Mayo), fue ampliamente publicitado y condenado por todos los medios y por todo el espectro político: fue además condenado por la ONU, la OEA, la Unión Europea y los gobiernos de EEUU, Canadá, España, Costa Rica, Ecuador, Chile, Venezuela, Perú, El Salvador, México, Brasil y quizás alguno otro que se me pasa. Del atentado mortal a Gustavo Londoño (25 de Junio), nadie ha hablado, ningún medio oficial, ni El Tiempo, ni El Colombiano, ni El Espectador, ni nadie han dicho una sola palabra. Ni la radio ni la TV. Ningún gobierno u organismo internacional ha condenado su asesinato.
De Fernando Londoño, nadie sabe quién fue el responsable del atentado, aunque de manera refleja se culpa a las FARC-EP, si bien, muchos piensan que la “ultraderecha” pudo estar detrás de él. Como Londoño es, precisamente, insigne vocero de esa ultraderecha, las malas lenguas dicen que podría haber sido un atentado de gente cercana a su círculo para poner palos a la rueda a los rumores de conversaciones de paz entre el gobierno y la insurgencia que se oían esas semanas. O sería, entonces, una pelea de mafias, porque si algo es cierto es que así como se ha degradado el conflicto (cliché repetido hasta la saciedad), se ha degradado tambien esa oligarquía guerrerista a la cual pertenece Londoño, permeada por la mafia y el narcotráfico, curtida en la barbarie del paramilitarismo.
A Gustavo Londoño sí sabemos quien lo mató: todos los campesinos en el municipio de Caloto, Cauca, dicen que los hombres en motocicleta que lo bajaron de ocho tiros, eran de la Brigada Móvil XIV que opera en el sector donde fue asesinado hace dos semanas –Barrio Colorado[1]. De cualquier modo, el asesinato ocurrió en una zona de “control militar y constantes operaciones”. Imposible que ante el control férreo del ejército, los asesinos hayan podido llegar e irse en moto sin al menos su complicidad.
Un Londoño pertenece a esa élite dorada que si recibe apenas un arañazo en medio del conflicto, denuncia estridentemente al “terrorismo”. El otro Londoño pertenecía a ese pueblo que puede ser masacrado al por mayor sin que eso dé la menor indigestión al poder que moldea la mal llamada “opinión pública”.
Fernando Londoño es un uribista de esos de aire inquisitorial y con un historial de escándalos a cuestas (Caso Invercolsa, Caso Recchi), como todo uribista que se precie de serlo. Sirvió como Ministro del primer gobierno de Uribe Vélez, hasta que los múltiples escándalos y casos de corrupción en que se vio envuelto lo obligaron a renunciar. Las estaciones de TV y radio, así como las columnas de los diarios derechistas El Colombiano y El Tiempo sirven de tribuna permanente para su diatriba contra todo cuanto huela a progresismo o izquierda, tribunas desde las cuales predica el odio y la guerra perpetua. Su palabra hiede a sangre y pólvora, aunque él jamás ha tenido el valor para coger un fusil e irse a pegar tiros al monte… ¿para qué? Para eso están los hijos de los pobres que ponen las piernas y el cuero para morir como pendejos defendiendo los privilegios de castas como la de los Londoños. Londoño es un defensor del privilegio, de la injusticia y de la muerte. Nadie sabe en realidad por qué atentaron en su contra…
Gustavo Londoño fue dirigente de Fensuagro en el municipio de Caloto y estaba muy involucrado en la defensa de los derechos humanos, a través de la Asociación de Trabajadores de la Zona de Reserva Campesina del Municipio de Caloto y de la Red de Derechos Humanos del Suroccidente Colombiano- Francisco Isaías Cifuentes. Además, Londoño pertenecía al Consejo Patriótico Nacional de la Marcha Patriótica, con lo cual se convierte en un nuevo dirigente asesinado de esa organización, asesinado en “democracia”. Jamás los diarios, ni las radios, ni mucho menos la televisión, abrieron sus columnas o programas para que Gustavo Londoño dijera lo que pensaba, ni para que digan lo que piensan los miles y miles de valientes que día a día en todo el territorio colombiano se ponen en la primera línea de batalla por la justicia social, por el bienestar del pueblo, los que desafían al despojo violento y la iniquidad imperante. Ellos sí que arriesgan el cuero por lo que creen correcto, por sus sueños. Apenas Gustavo Londoño tenía la plataforma de su organización, el espacio de la asamblea en la cual hacerse oír y entender. Su palabra fue de igualdad, de justicia social, de vida. Todos sabemos que a este Londoño lo mataron por estas actividades políticas y sociales, por su lucha.
Los medios y el bloque en el poder ponen el grito en el cielo por la “violencia guerrillera” en el Cauca, que se ha convertido en el epicentro del conflicto en el último tiempo, pero silencian la “violencia oficial” que se cobra día a día víctimas anónimas, de las que nadie quiere hablar como Gustavo Londoño; esta violencia oficial, con la que el Estado ha respondido desde siempre a las demandas populares, es la que realmente alimenta al conflicto. Esos medios, que piden a gritos más plomo, más bombas, más militares, más escuelas convertidas en trincheras para enfrentar a los guerrilleros y a los movimientos en resistencia en el Cauca, silencian también la dignidad de los campesinos e indígenas caucanos que rechazan la militarización de sus territorios, como lo demuestran las masivas movilizaciones populares contra la creación de una nueva base militar y zona de “consolidación territorial” en Miranda. Mientras los Gustavos Londoños de Colombia pidan pan y se les dé plomo, seguirá habiendo conflicto para largo, así se inventen todos los planes militares de nombres estrafalarios que quieran, y así condenen con toda la estridencia que quieran a quienes los resistan de todas las maneras posibles. Mientras quede dignidad en los corazones de caucanos y colombianos en general, habrá resistencia a este modelo de muerte y saqueo.
En 1987, poco antes de ser asesinado, el dirigente de la Unión Patriótica, Jaime Pardo Leal, interpelaba al gobierno de Virgilio Barco: “
Le hemos dicho al gobierno nacional que nos defina si tenemos derecho o no a vivir en nuestro país”. La única respuesta que recibió, fue la bala con que lo mataron. Hasta el día de hoy no hemos recibido respuesta, pero el silencio de la oligarquía habla más elocuentemente que mil palabras. Hoy el proceso de la Marcha Patriótica demuestra el límite estrecho de la “democracia” en Colombia, que niega a la inmensa mayoría el derecho a vivir, debiendo apenas contentarse con existir. Hoy, más que nunca, la lucha debe darnos ese derecho a la vida que el régimen nos niega.
José Antonio Gutiérrez D.
10 de Julio, 2012
[1]
http://notimundo2.blogspot.com.es/2012/07/caloto-cauca-....html
make this your Anarkismo.net front page
printable version
Digg this
del.icio.us
Furl
Reddit
Technorati
Facebook
View Comments Titles Only
save preference
Comments (2 of 2)
Jump To Comment: 1 2Como todos sabían el atentado contra el ex ministro no fue hecho por la insurgencia sino por gente vinculada al Cartel de Cali. Es decir, ajuste de cuentas entre mafiosos y narcotraficantes.
Alguien le pagó a una banda de sicarios capturada por la Policía 1.000 millones de pesos para ponerle la bomba a Fernando Londoño. Aunque en un comienzo todo apuntó hacia las Farc ahora las cosas no son tan claras. Un eslabón perdido tendría la respuesta.
El país se sorprendió con la captura simultánea de los cinco autores materiales del atentado contra Fernando Londoño. Hay pocos antecedentes en la larga historia criminal del país de una investigación tan diligente y tan profesional como la que llevaron a cabo la Dijín y el Gaula de la Policía. Por una combinación de videos y teléfonos celulares se logró no solo ubicar a los autores inmediatos en la calle, sino a la totalidad de la banda que los apoyaba que no estaba en el lugar de los hechos.
El trabajo detectivesco fue impresionante. El punto de partida de todo el proceso fue rastrear la totalidad de llamadas que tuvieron lugar en el sector en los momentos inmediatamente después al atentado. Desde el instante en que Londoño sale de su programa radial en Super hasta el semáforo del atentado pasaron 20 minutos para recorrer esos 10 kilómetros en los cuales había ubicadas siete antenas de celulares. En ese lapso y trayecto aparecieron 25.000 llamadas que fueron desmenuzadas por los analistas de la Policía para tratar de encontrar coincidencias que permitieran llegar a alguna pista. Y la encontraron.
La clave fue que encontraron que ocho de los 25.000 celulares estaban registrados en todas las antenas, lo cual significaba que estaban monitoreando esa ruta y comunicándose entre ellos. Minutos después del atentado, siete de los ocho teléfonos desaparecen y queda solo uno vigente. Haciéndole inteligencia a este descubrieron llamadas a Cali. La Dijín envió un grupo de policías encubiertos a la residencia donde se recibieron esas llamadas en el populoso sector de Aguablanca en Cali. Semanas enteras de filmaciones encubiertas permitieron descubrir la totalidad de la red delincuencial. Después de identificarlos se hicieron interceptaciones telefónicas con las cuales las autoridades fueron ampliando su conocimiento sobre la organización.
De todo este ejercicio llegaron a una conclusión. Todos los integrantes de la banda eran miembros de una oficina de cobros denominada el Parche de Zuley, algo parecido a la Oficina de Envigado en Medellín. En otras palabras, una central de sicarios disponible al mejor postor. Esto quería decir que aunque todos los autores materiales habían sido identificados lo único que faltaba por establecer era quién los había contratado. Y ese es el eslabón perdido hasta el momento de toda la investigación. Se trata de un individuo llamado Diego Fernando Tabares alias Lucho. Había sido el jefe de una banda de asaltantes de carros de valores llamada los R-15. Hace 7 años Lucho había sido atrapado y condenado a 35 años de prisión. Con artimañas, que en este momento son objeto de investigación, logró que un juez lo enviara a casa por cárcel donde reinició su carrera criminal. En este momento ese sujeto es prófugo de la justicia, y mientras no sea ubicado no se podrá saber de dónde salieron los 1.000 millones de pesos con que se montó el operativo.
Mientras no aparezca Lucho todas las hipótesis sobre los autores intelectuales quedan en el aire. Hasta ahora se había dado por descontado que habían sido las Farc. Sin embargo el modus operandi, la subcontratación de sicarios, es algo que ha desconcertado a algunos analistas. Las Farc por lo general utilizan sus milicias urbanas o unidades de la Teófilo Forero para sus grandes golpes en las ciudades. Una alianza con un vulgar cartel narcosicarial sería una novedad. Tal vez por eso el fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre, afirmó el viernes que las pruebas de ADN confirmaron que un menor de edad era quien había puesto la bomba en el carro de Londoño.
La determinación de quién dio la orden tiene implicaciones políticas. Para el presidente de la República, que está iniciando un proceso de paz, sería conveniente que no fueran las Farc. Poca presentación tiene que en el mismo día que el presidente presionaba al congreso para que aprobara el Marco Jurídico para la Paz, el grupo terrorista para el que se aprobaba esa norma intentara un magnicidio. Sobre todo porque en ese momento el gobierno y las Farc llevaban varios meses de contactos preliminares secretos para el acuerdo de iniciar un diálogo que se firmará en los próximos días. La otra teoría sería entonces la de la extrema derecha. Esta, que tampoco se puede descartar, tiene tantas incongruencias como la de las Farc. ¿Qué sentido tiene para los enemigos de un proceso de paz asesinar al vocero más prestigioso de sus intereses, quien además cuenta con un medio de comunicación importante para expresarlos?
El más escéptico sobre la teoría de la extrema derecha es el propio Fernando Londoño, quien está indignado de que se este poniendo en tela de juicio la responsabilidad de Timochenko y su gente. Solo el tiempo dirá quién tiene la razón. Pero lo que es indiscutible es que en el momento de escribirse estas líneas cualquiera pudo haber sido el responsable de ese intento de magnicidio.