Entrevista con dos activistas libertarios de Zimbabwe
África austral |
movimiento anarquista |
entrevista
Thursday July 17, 2008 21:09 by Zabalaza Anarchist Communist Front - ZACF zacf at zabalaza dot net Postnet Suite 47, Private Bag X1, Fordsburg, 2033, South Africa
Un miembro del ZACF plantea la misma serie de preguntas a dos activistas
de Zimbabwe. El primer entrevistado, Biko Mutsaurwa, es un anarcocomunista
del Uhuru Network [Red Uhuru] y facilitador del Toyi Toyi Artz Kollektive
en Harare. El segundo entrevistado es el Compañero Fatso, AKA Samm Farai
Monro, un activista cultural y facilitador artístico de Magamba! The
Cultural Activist Network [¡Magamba! La Red Cultural Activista]. Las
entrevistas fueron mantenidas en Johannesburgo el 21 de junio de 2008 - el
día antes de que el líder del MDC Morgan Tsvangirai anunciase su decisión
de no participar en la vuelta de las elecciones presidenciales del 27 de
junio. [English]
Entrevista con Biko Mutsaurwa, anarcocomunista del Uhuru Network y
facilitador del Toyi Toyi Artz Kollektive. Mantenida en Johannesburgo el
21 de junio de 2008 por el ZACF.
ZACF: ¿Has oído hablar del presunto sistema de elecciones en tres fases
del régimen ("limpieza electoral", falsificar el voto, declarar un estado
de emergencia)?
Biko: Sobre las intenciones del régimen de sencillamente manipular el
resultado electoral en Zimbabwe podría decir que estoy convencido, sólo de
observar las reacciones del régimen a los resultados electorales del 29 de
marzo, de que Mugabe ha rechazado aceptar que fue derrotado en aquellas
elecciones. Los medios estatales han continuado propagando el mito de que
no hubo ganador en las elecciones. Así que tengo claro que su intención
era manipular el comicio. Respecto a cómo pretende el régimen lavar su
cara tras las elecciones, diezmando el núcleo laico de activistas dentro
del Movement for Democratic Change [Movimiento por el Cambio Democrático],
podría decir que tengo información de segunda mano, que en realidad he
obtenido de mi madre, que fue forzada a concurrir a una reunión del ZANU
PF este miércoles, 18 de junio de 2008, donde veteranos de guerra del
Zimbabwe Liberation War Veterans Association [Asociación de Veteranos de
la Guerra de Liberación de Zimbabwe] se refirieron a dicha reunión y
vinieron a decir que no estaban ahí para hacer campaña sino para informar
al pueblo de que el ZANU PF no iba a aceptar la victoria electoral del MDC
y también de que iban a volver para apalear a los residentes de
Chitungwiza, donde yo vivo con mi familia, principalmente porque
Chitungwiza ha votado tradicionalmente al MDC.
¿Puedes decirnos algo de las condiciones a pie de campo en Zimbabwe,
de la magnitud de la represión, etc...? Nos gustaría oír hablar de algo
más que de los repetidos arrestos de Tsvangirai y otros peces gordos del
MDC.
Los arrestos de líderes del MDC vienen de la concienciación del ZANU
PF de que esta vez en torno al liderazgo del MDC se está preparado para
compelir a las masas de Zimbabwe a alzarse y defender su voto usando el
poder popular. El incidente específico que dio cancha a este despertar en
lo tocante a la concienciación del ZANU PF fue el anuncio de Tendai Biti
de una tabulación paralela de los resultados de las votaciones del 30 de
marzo. Los arrestos son simplemente una señal de que el ZANU PF va a
incapacitar a la cúpula del MDC y más tarde va a diezmar el liderazgo de
la capa media del MDC, que son los organizadores comunales, de modo que no
haya resistencia organizada en el momento en el que el ZANU PF manipule
las elecciones pero también, lo cual está muy difundido, ha habido casos
muy serios de milicias del ZANU PF en áreas rurales mutilando los cuerpos
de activistas asesinados del MDC. Un ejemplo es un amigo mío muy cercano,
el Compañero Tonderai Ndira, que era un organizador comunal pero que
también - en los albores de lo que está sucediendo - estaba agitando en
favor de la autodefensa armada de las comunidades oprimidas especialmente
en zonas rurales. Fue asesinado en una de las áreas rurales por la Central
Intelligence Organisation (Organización de Inteligencia Central), en un
distrito rural remoto. Su hermano sólo pudo reconocerlo por una pulsera
que solía llevar en la muñeca. Ésa es la magnitud hasta la cual el ZANU PF
está preparado para lidiar con gente ordinaria. Hay tan numerosos nombres
de personas que han sido asesinadas por el ZANU PF.
Y la economía: la hiperinflación, la disponibilidad de la comida y
otras necesidades básicas, el desempleo son vox populi. ¿Quizás tengas
algún comentario que hacer sobre el origen de la crisis económica?
El régimen del ZANU PF llegó al poder bajo la mascarada de ser un
partido socialista. Tenía como parte de su tradición ideológica la
concepción estalinista de la revolución. Llegado 1991 incluso los obreros
se alzaron contra la dictadura del ZANU PF pero para entonces ya había
consolidado su poder, y en 1990 el ZANU PF había dejado ya de actuar como
un partido de pseudoizquierda y abrazaba descaradamente las políticas
derechistas de las instituciones de Bretton Woods, el FMI y el Banco
Mundial, mediante la adopción de los Structural Adjustment Programmes
[Programas de Ajuste Estructural] económicos. La revolución que subyace
ahora mismo en Zimbabwe es una revolución que ha sido desencadenada por la
reacción del pueblo ante los efectos adversos producidos por los Programas
de Ajuste Estructural económicos de los noventa. En 1999 vimos la
formación del MDC, y el resto es historia.
¿Cuál es el papel del MDC? ¿Han administrado las cosas bien o mal?
De nuevo, comentarios históricos sobre cómo han metido la pata en el
pasado pueden ser útiles.
El MDC emergió en 1999 de las iniciativas del Congreso de Sindicatos
de Zimbabwe como un partido obrero, pero para el año 2001 había sido
tomado por intelectuales de clase media y capitalistas, y por ende se
convirtió en un cocktail de ideologías. Ha habido un gran número de
errores cometidos por el MDC. El MDC no se ha alineado con los
trabajadores en materia de política económica. El MDC continúa mirando
fuera, hacia inversiones extranjeras directas de naciones imperialistas y
corporaciones multinacionales, como la vía hacia la reconstrucción de la
diezmada economía zimbabuense. Pero en materia de estrategia y tácticas
creo que esta vez el MDC ha aprendido de sus errores al no agitar en favor
del poder popular, si bien algo que perdura como una debilidad muy seria
en este punto en particular es la incapacidad para preparar a las masas
para un levantamiento. Sí, es bastante positivo tener a los líderes
llamando a la gente a salir a la calle, pero no es suficiente porque
necesitas tener a la gente preparada mediante el entrenamiento, mediante
acciones regulares relativas a las luchas por el pan y la mantequilla que
el pueblo está sobrellevando, porque sólo a través de la acción puede el
pueblo obtener confianza en ésta como medio para liberarse a sí mismo, lo
cual constituye el único camino para Zimbabwe.
¿Puedes contarnos un poco sobre el estado actual de la resistencia y
qué previsiones hay para el futuro; si la resistencia está organizada
principalmente o sólo en torno al MDC o si hay otra resistencia; el
movimiento sindical, cívico, etc?
El movimiento prodemocracia zimbabuense ha sido infectado por una
enfermedad que nosotros denominamos el "síndrome del acomodamiento de la
resistencia". Hay montones de ONGs ingresando enormes sumas de dinero de
naciones imperialistas, pero no se están de manera concreta donde están
las masas trabajadoras. El Congreso de Sindicatos de Zimbabwe permanece
como organización militante pero ha sido debilitado por la alta tasa de
desempleo. Nuestra creencia como Uhuru Network es que el punto focal clave
es organizarse en las comunidades donde se encuentran la mayoría de los
trabajadores, y llegados a este punto vemos el muy significativo papel de
las asociaciones de residentes combinadas de Harare, pero tenemos la
sensación de que la estructura jerárquica de la mayoría de estas
organizaciones presentes en las comunidades es un impedimento para que los
trabajadores y los pobres se organicen por sí mismos de una manera tal que
realmente encarne las nuevas formas de organización que preconizamos para
un nuevo Zimbabwe.
¿Has leído un artículo de Dale McKinley de la APF sobre la
estrategia de la resistencia para Zimbabwe? ¿Cuáles son tus impresiones?
He leído artículos que el compañero Dale escribió en respuesta a una
discusión que había sido iniciada por el compañero Oupa Lehulere de la
Universidad de Khanya, relativa a la centralidad del proletariado
industrial en contraste con los movimientos sociales que se organizan en
comunidades. Pienso que, de manera holgada, hace hasta cierto punto un
balance del papel de los movimientos sociales en las comunidades con la
clase obrera industrial. Lo que no tengo claro es qué tipo de estructura
organizativa defiende el compañero Dale, porque uno de los mayores
impedimentos que yo mismo he experimentado llegado el momento de
organizarse es que los trabajadores están generalmente supeditados a las
vanguardias políticas de los partidos revolucionarios y las jerarquías en
términos de poder central, por ejemplo al organizar huelgas. Así que
realmente no puedo decir que entienda cuál sería la posición del compañero
Dale en materia de estructura, pero ésa sería una cuestión clave para mí.
Por favor, cuéntanos un poco acerca de los métodos represivos del
régimen. ¿Hasta qué punto depende de armas de fuego, etc? ¿Cómo de
importante es la conexión con China en materia de comercio de armas?
¿Puedes confirmar si el infame cargamento de armas acabó llegando a
Zimbabwe o no?
La recepción del cargamento fue confirmada por un ministro del
gabinete del régimen, así que dicho cargamento está en Zimbabwe ahora.
Tampoco hay que olvidar no obstante que, aunque el régimen fascista está
preparado para usar todo tipo de violencia, las armas de fuego son vitales
para suprimir cualquier resistencia. Así que las armas de fuego son la
clave. Haco algunos años, el ZANU PF entrenó a milicias juveniles bajo el
National Youth Service Training Programme [Programa de Entrenamiento del
Servicio Nacional Juvenil] y esas milicias están actualmente a la espera y
serán estrenadas tras las elecciones para hacer limpieza de activistas.
Actualmente lo que están utilizando son las estructuras de las juventudes
de su partido, que son muy activas a lo largo y ancho del país. La Policía
y el Ejército fueron los primeros en ejercitar la represión y la
violencia, esto lo vimos en el periodo que precedió al 29 de marzo, y
también es llamativo el amplio número de activistas que han sido
asesinados, siendo líderes de la capa media dentro del MDC, y que fueron
asesinados de hecho por miembros del Ejército durante el Comando de
Operación que está a cargo de hacer que el país marche. El Ejército, la
Policía y el CIO.
¿Qué hay de las fuerzas represivas que reciben entrenamiento en Corea?
Es una cuestión muy importante porque, de hecho, estoy al corriente
de una serie de lugares, particularmente en el suburbio Milton de Harare,
que están siendo empleados como centros de entrenamiento no sólo por
personal militar coreano, sino también chino, para entrenar a los cuadros
del ZANU PF en métodos de tortura. Esto puedo confirmarlo porque lo he
presenciado con mis propios ojos.
¿Cuánto va a costar deshacerse de Mugabe, y qué pasará entonces? ¿Un
gobierno de unidad nacional o del MDC? ¿Qué clase de políticas adoptará
semejante gobierno? ¿Existe el peligro de volver al neoliberalismo; y qué
puede hacerse para resistir frente a esto?
Francamente, no soy un firme creyente en la política parlamentaria
como herramienta para la liberación de las gentes pobres y trabajadoras,
así que soy bastante indiferente respecto a lo que vaya a suceder después
de Mugabe porque lo que está claro para mí es que los obreros y los pobres
en Zimbabwe no están preparados para asumir el control de sus vidas,
porque la ideología de la clase dominante les ha lavado el cerebro. El
MDC, si asume el poder - lo que yo diría que ocurrirá en el próximo año o
así si el poder popular y la resistencia están organizados adecuadamente -
seguirá políticas neoliberales. Lo único positivo que puedo ver sobre un
gobierno del MDC es un espacio democrático ligeramente ensanchado en el
cual pienso que las organizaciones revolucionarias, los activistas y los
movimientos podrán operar mucho más flexiblemente para combatir el
neoliberalismo.
¿Qué es del papel de otros poderes regionales e internacionales,
tales como Sudáfrica, el Reino Unido, EEUU y China? Intereses económicos,
rivalidades interimperialistas, enlaces a gobierno y oposición, etc.
Los esfuerzos centrales de la comunidad internacional para resolver
la crisis zimbabuense han venido de Sudáfrica, especialmente del papel de
Thabo Mbeki como mediador del diálogo iniciado en el Sadc. Thabo Mbeki,
pienso, actúa motivado por el interés subimperialista del Estado
Sudafricano en la economía de Zimbabwe. Pienso también que una clave para
entender su vínculo con el ZANU PF es la relación entre el ANC, como
partido, y el ZANU PF. También debemos comprender que el compañero Mbeki,
si es que puede llamársele compañero (ríe), fue educado - o su educación
fue financiada - por el ZANU PF; permaneció en Harare bajo la hospitalidad
de Robert Mugabe, y cuando va a ver a Robert Mugabe lo visita como a su
superior en términos de los nacionalistas como movimiento. El papel de
Occidente y el Reino Unido está motivado por la incapacidad del régimen
del ZANU PF para resolver la cuestión de la tierra en Zimbabwe y también
la cuestión de la propiedad de los medios de producción, que es cuestión
central de la lucha. El Reino Unido, como Estado, alberga una esperanza de
que tal vez sean capaces de revertir la pérdida de fincas y quizás de
compañías o intereses económicos en Zimbabwe como resultado de los
partidos pseudoizquierdistas de Mugabe si un gobierno del MDC llega al
poder. EEUU es una nación imperialista cuyos motivos en torno a la
"resolución" de problemas internacionales son puramente económicos.
Querrían abrir la economía de Zimbabwe a las corporaciones multinacionales
que vienen de ese país en particular. Así que no tienen los intereses del
pueblo zimbabuense en cuenta. La única ayuda de la comunidad internacional
para la resolución de la crisis que puede producirse ha de ser la
solidaridad de persona a persona; pobres y trabajadores, revolucionarios y
organizaciones - afines - en varios países a lo ancho del mundo prestando
solidaridad al pueblo de Zimbabwe con el interés del fortalecimiento de la
posición de los pobres y los obreros en Zimbabwe.
¿Qué puedes decir sobre Thabo Mbeki, y piensas que Jacob Zuma será
mejor cuando llegue al poder?
La relación con el Estado zimbabuense si el ZANU PF está en el poder
será claramente agria porque Jacob Zuma parece ser la nueva marioneta
favorita de Occidente vista su habilidad para engañar a los sindicatos ?
el Cosatu como movimiento ? para que le apoyen. Creo que ha quedado claro
para la mayoría de los imperialistas que Jacob Zuma tiene el apoyo popular
de la gente pero es claramente otra marioneta dadas sus relaciones con
compañías, con los capitalistas y con traficantes de armas, y no tendrá
nada que ofrecer al pueblo de Zimbabwe, a las masas corrientes; pero será,
después de Mbeki, la marioneta favorita de los imperialistas en materia de
cómo serán sus estrategias implementadas dentro de la región sudafricana.
¿Qué podemos hacer en lo tocante a la solidaridad internacional?
¿Quién está ayudando en Sudáfrica y otros lugares?
Opino que el sindicato del transporte señaló la dirección que los
obreros deben seguir, a diferencia de lo que hemos venido viendo ? incluso
a pesar de que el Cosatu ha sido militante en algunas ocasiones - pero
hemos presenciado muchas habladurías sobre lo que está sucediendo en
Zimbabwe. No obstante, pienso que la acción concreta en la línea de lo que
SATAWU hizo al parar el cargamento de armas es la próxima dirección a
tomar.
¿Algún comentario sobre los recientes pogroms llamados xenófobos en
Sudáfrica? ¿Algo sobre los zimbabuenses que huyeron de los pobroms a
través del Limpopo? ¿Qué importancia tiene esto desde un punto de vista
zimbabués y qué dice del pueblo y del gobierno sudafricanos?
Primeramente me gustaría manifestar mi entendimiento de las causas
fundamentales de los ataques xenófobos, que creo que están enraizados
principalmente en la tasa de desempleo actual alcanzada en Sudáfrica, lo
cual es resultado directo de la estructura económica capitalista que el
Estado Sudafricano está patrocinando, y también de la escasez artificial
de comida que ha sido superficialmente creada por el complejo capitalista
global con la intención de iniciar un alza en los precios. Creo que esas
causas en particular están en consonancia con la situación obtenida en
Zimbabwe y apuntan a la tenencia de un enemigo común, que es el
capitalismo. Es especialmente decepcionante, no obstante, que los ataques
xenófobos también nos indiquen la falta de entendimiento de las luchas de
otros a las que nosotros como trabajadores nos enfrentamos, algo que hemos
de superar si queremos derribar el sistema. El impacto de la gente huyendo
de los ataques xenófobos y volviendo a Zimbabwe tiene por un lado el
efecto de reforzar el voto para el MDC, porque esas personas son
claramente desafectos del régimen del ZANU PF. Pero también ha tenido el
trágico efecto de empeorar su difícil situación porque la violencia de la
que fueron víctimas en ese corto periodo en Sudáfrica es incomparable con
la violencia que está siendo perpetrada por el régimen del ZANU PF en
casa, y estas personas son objetivos primarios ya que la gran mayoría huyó
después de algunas actividades de resistencia, lo cual es como tirar a
estos activistas de vuelta a la guarida del león, así que ésta es la
tragedia de nuestra situación.
Hay rumores de que agentes del MDC podrían haber actuado como
provocadores y haber desencadenado estos ataques para obligar a los
zimbabuenses a huír de vuelta a casa y por consiguiente reforzar su apoyo
durante las elecciones. ¿Piensas que es una posibilidad, o crees que es el
gobierno sudafricano intentando desviar su responsabilidad?
Habida cuenta de que no puedo realmente comentar con ninguna
confianza lo que sucedió en Sudáfrica, dado que yo estaba en Zimbabwe, me
inclino a pensar que las conspiraciones de terceros son verdaderamente
algo que nos distrae de la responsabilidad que el gobierno del ANC tiene
para con los pobres y los obreros en Sudáfrica, que es la causa
fundamental. Tal y como dije antes, el MDC es un cocktail de ideologías y
es un partido interclasista; la mayor parte de la gente influyente en el
MDC no son realmente obreristas, así que es posible, de hecho, que
personas cuyos intereses no están con los de la clase trabajadora puedan
ser capaces de tener los medios para influír en esto, pero yo me centraría
mucho más en el papel que las políticas seguidas por el gobierno del ANC
han tenido en los ataques xenófobos.
¿Qué papel crees que ha podido tener el nacionalismo en estos ataques?
El capital está globalizado, el capitalista en Johannesburgo es
capaz de mandar enormes cantidades de dinero a Harare en segundos,
mientras que el movimiento del pueblo está restringido por estas
fronteras, y que las gentes estén forzadas a reconocer estas
construcciones ideológicas limitadas a la propaganda de la clase dominante
con respecto a estas zonas geográficas pienso que ha sido determinante a
la hora de moldear los pensares que hemos visto manifestarse de un modo
tan trágico durante los ataques xenófobos. Pienso que nuestro papel como
personas de progreso y revolucionarios es por lo tanto tratar de compartir
las ideas que propugnamos de un mundo sin fronteras, creo que es la manera
adecuada de abordar la xenofobia a lo largo y ancho del mundo.
¿Algún mensaje para el movimiento anarquista internacional? ¿Alguna
petición o sugerencia sobre cómo puede el movimiento anarquista
internacional apoyar la lucha en Zimbabwe y ayudar al avance de las ideas
anarquistas allí?
En primer lugar, un saludo a los compañeros, y apreciamos los
esfuerzos que el movimiento ha estado recibiendo hasta la fecha. Nosotros,
como Uhuru Network, nos hemos beneficiado significativamente de nuestra
relación con el ZACF en lo tocante a la literatura que hemos sido capaces
de obtener y también las experiencias que compartimos con los compañeros.
A día de hoy necesitamos recordarnos unos a otros que el movimiento
anarquista es un movimiento muy pequeño dentro del más amplio movimiento
izquierdista, también dentro del movimiento prodemocracia, y que nuestros
compañeros auténticamente anarquistas están en peligro, especialmente
cuando tenemos niveles de represión como los de Zimbabwe. Necesitamos
comunicarnos constantemente, interactuar, compartir experiencias e
información sobre acciones que estén teniendo lugar porque cuando vengan
los problemas serios sólo un anarquista será capaz de brindar la
solidaridad necesaria a otro compañero anarquista.
Toyi Toyi Artz Kollektive
Entrevista con el Compañero Fatso AKA Samm Farai Monro, activista cultural
y facilitador artístico de Magamba! The Cultural Activist Network,
Zimbabwe. Mantenida en Johannesburgo el 21 de junio de 2008 por el ZACF.
ZACF: ¿Has oído hablar del presunto sistema de elecciones en tres fases
del régimen ("limpieza electoral", falsificar el voto, declarar un estado
de emergencia)?
Fatso: Oí hablar de este plan, creo que leí algo sobre él en los medios, y
es obvio que van a ir para delante con las dos primeras. Al menos es
innegable que hay una limpieza electoral en marcha, en el sentido de
librarse del apoyo a la oposición en áreas rurales, donde la mayoría de
los votantes están, y también de deshacerse de cualesquiera observadores
locales en las elecciones, así como de posibles sondeos. Y sobre la
declaración de un estado de emergencia; es bastante probable que eso sea
algo que podrían hacer en el momento antes o justo después de las
elecciones. Todo cuanto necesitan es una manifestación pacífica o incluso
menos; podrían fabricar historias de supuestas conspiraciones, yo no lo
descartaría.
¿Crees que esto responde a una comprensión de las intenciones de
Mugabe, y, en caso afirmativo, que lo llevará a cabo?
Lo que creo que sucederá es que falsearán los resultados
electorales. Han demostrado que no les importan en absoluto ni siquiera
los observadores extranjeros; dos personas fueron disparadas hace unos
días delante de observadores electorales namibios. Si no declaran un
estado de emergencia, un escenario muy factible sería que, tras ganar,
formasen precariamente un gobierno de unidad nacional cuyo cometido sería
principalmente absorver al MDC y después irlo desplazando una vez entrase
en el gobierno, que por supuesto encabezaría el ZANU PF.
¿Puedes decirnos algo de las condiciones a pie de campo en Zimbabwe,
de la magnitud de la represión, etc...? Nos gustaría oír hablar de algo
más que de los repetidos arrestos de Tsvangirai y otros peces gordos del
MDC.
Lo que está sucediendo a pie de campo es la abducción, tortura y
asesinato de activistas de base de todo tipo. Son objetivos principales
los activistas del MDC, pero también los de Women of Zimbabwe Arise [Las
Mujeres de Zimbabwe se Levantan], los de la National Constitutional
Assembly [Asamblea Nacional Constitucional], y los de otros movimientos
que igualmente están en el punto de mira. Los cuerpos de cuatro activistas
del MDC fueron encontrados hace algunos días. Eran de Chitungwiza, que es
la población más grande de Harare, y habían sido secuestrados, torturados,
apaleados y asesinados. También hay presos políticos. La cúpula del WOZA
ha sido arrestada y será retenida hasta pasadas las elecciones. Lo que el
ZANU ha puesto en marcha ahora es esa tendencia dictatorial de hacer
presos políticos, algo que no hacía en el pasado. Ésas son algunas de las
cosas que están pasando.
Y la economía: la hiperinflación, la disponibilidad de la comida y
otras necesidades básicas, el desempleo son vox populi. ¿Quizás tengas
algún comentario que hacer sobre el origen de la crisis económica?
Todo el mundo está al tanto de lo de la hiperinflación y de que
vamos hacia los trillones. Necesitas gastar trillones de dólares[1] en
ciertos artículos básicos. Ha habido un declive económico, realmente desde
los noventa, con la introducción de los Structural Adjustment Programmes
[Programas de Ajuste Estructural] y la comercialización de paraestatales,
la retirada de tarifas a los bienes importados de Occidente y la
eliminación de los subsidios que mantenían la industria local. Esto fueron
los Programas de Ajuste Estructural apoyados por el Banco Mundial, que
llevaron al trabajador medio a ser el doble de pobre en 1995 de lo que lo
era en 1980, llevaron a una gran cantidad de abandonos escolares,
aumentaron la tasa de paro y empeoraron los salarios. Así que el declive
económico empezó verdaderamente en los noventa, y eso es algo que no queda
suficientemente registrado en los medios extranjeros. Y por supuesto esto
precipitó la persecución de Mugabe contra aquellos que demandaban justicia
económica; los trabajadores y los estudiantes. Mugabe luchó contra ellos
utilizando la cuestión de la tierra, y empezó a reprimir a su oposición y
a destruír la economía con miras a afianzar su sistema patronal; de modo
que ha habido un declive vivaz desde mediados de los noventa hasta hoy.
¿Cuál es el papel del MDC? ¿Han administrado las cosas bien o mal?
De nuevo, comentarios históricos sobre cómo han metido la pata en el
pasado pueden ser útiles.
Al MDC le concedo cierto respeto por haber estado luchando y por
haber arriesgado tanto. Sí que pienso que han cometido errores
estratégicos, su relación con el pueblo no siempre ha sido lo directa que
hubiera debido, y su información no ha circulado en el exterior tanto como
hubiera sido deseable. Así y todo los respeto por haberse puesto al frente
de la lucha, pero pienso también que tiene que haber mucha más
coordinación con los movimientos cívicos y sociales.
Algunas personas han criticado a Tsvangirai por haber pasado tanto
tiempo fuera de Zimbabwe, intentando hacer acopio de apoyo internacional
en lugar de ejercer su liderazgo sobre el terreno. ¿Algún comentario?
Creo que, por un lado, fue una idea sabia por su parte la de
abandonar el país para recabar apoyos en la región. Soy de la opinión de
que hizo grandes logros en Sadc. Verdaderamente hizo unos cuantos avances
con jefes de Estado de Sadc al conseguir que apoyasen la causa del pueblo
en la pugna de Zimbabwe, pero creo que permaneció fuera demasiado tiempo y
las esperanzas de la gente empezaron a disiparse. Ahora está de vuelta ?
pienso que ha vuelto un poco tarde ? pero el hecho es que ha vuelto y,
como es obvio, está en riesgo constante de arresto y de asesinato. Ya
habéis visto lo que le han hecho a Tendai Biti, el Secretario General, que
es una de las piezas clave y una de las mentes más brillantes en el MDC.
Dejando a Tendai fuera de juego le han dado un duro golpe al MDC.
¿Puedes contarnos un poco sobre el estado actual de la resistencia y
qué previsiones hay para el futuro; si la resistencia está organizada
principalmente o sólo en torno al MDC o si hay otra resistencia; el
movimiento sindical, cívico, etc?
Opino que hay varias clases de resistencia. La del MDC es una de
ellas. Entre los cívicos creo que el movimiento más poderoso es el Women
of Zimbabwe Arise, un movimiento social muy potente constituído por
mujeres, que se centra en cuestiones de justicia social, que sale a la
calle donde es necesario, que cree en la acción directa y que es un
movimiento nacional con secciones en todo el país. También hay otras
formas de resistencia. Están los cívicos, y también están aquellos que,
como nosotros, utilizan el arte y la cultura para la lucha. Tenemos
nuestra red Magamba! The Cultural Activist Network, y escenificamos
diferentes espectáculos de resistencia como medida para mantener la
inspiración de la gente alta, dándoles ese alimento para la resistencia.
Pienso que hay muy variadas formas de resistencia, no todo es
exclusivamente el MDC.
En el Southern African Social Forum [Foro Social Sudafricano] en
2005 tuvisteis una actuación en los Harare Gardens [Jardines de Harare]
que era abiertamente crítica con el régimen, a la vista de todo el mundo,
y aun así no hubo represión estatal contra quienes participaron. ¿Es esto
debido al alto perfil de los activistas culturales, o a qué lo achacas tú?
Es una pregunta difícil. Sí que vienen, amenazan y graban, graban
nuestras actuaciones, y después nos llaman para interrogarnos
informalmente. A veces, probablemente piensan que su presencia es
suficiente para evitar que la gente venga, y de hecho en ocasiones es así
con algunas personas. Ya nos ha sucedido otras veces, con gente diciendo:
?No, no voy porque sé quiénes son esos, sé de qué son capaces?. Pero su
estrategia pasa también por censurar el arte, quiero decir, que mi album
ha sido prohibido, por ejemplo. Han tendido un manto de silencio en todos
los medios estatales, mientras los no estatales han dado buena cuenta de
él ? por supuesto, es un album de resistencia ?; censuran a aquellos que
no les apoyan.
Por favor, cuéntanos un poco acerca de los métodos represivos del
régimen. ¿Hasta qué punto depende de armas de fuego, etc? ¿Cómo de
importante es la conexión con China en materia de comercio de armas?
El régimen siempre recurrirá al uso de las armas, y especialmente
ahora, en la carrera hacia las elecciones, hay más informes de gente que
está siendo fusilada. Los soldados y la Milicia Juvenil están siendo
utilizados en un intento de destruír la voluntad del pueblo. Respecto a
los chinos, ha habido una conexión importante ahí; han enviado de todo,
desde vehículos policiales, porras, vehículos militares, armas y cosas por
el estilo. Así que hay una conexión innegable.
¿Puedes confirmar si el infame cargamento de armas acabó llegando a
Zimbabwe o no?
No dispongo de información específica sobre eso.
¿Cuánto va a costar deshacerse de Mugabe, y qué pasará entonces? ¿Un
gobierno de unidad nacional o del MDC? ¿Qué clase de políticas adoptará
semejante gobierno? ¿Existe el peligro de volver al neoliberalismo; y qué
puede hacerse para resistir frente a esto?
Uno nunca sabe cuánto costará librarse de Mugabe, pero sí que creo
que estamos ante los últimos días del ZANU PF. No creo que puedan
sustentarse durante mucho más tiempo. Pienso que una forma de gobierno de
unidad nacional es lo que acabará surgiendo, incluso el MDC ha hablado de
esto; hay semejante polarización en Zimbabwe que el MDC por sí solo quizás
no sea capaz de arrastrar a todo el pueblo consigo. Así que existe la
posibilidad de que llegado el caso de formar gobierno, el MDC incorporase
a ciertos elementos del ZANU PF, los más reformados, los elementos
llamados progresistas. Hay aspectos progresistas en lo que el MDC quiere
poner en práctica; hablan mucho de una economía basada en el pueblo, y de
una constitución centrada en el pueblo, pero hace falta verlo en marcha,
porque un problema con Zimbabwe es que hay una enorme posibilidad de que
en un Zimbabwe nuevo, independiente y libre, en aras de conseguir
inversiones foráneas, gran parte del país y sus recursos sean vendidos a
inversores y corporaciones extranjeras. Eso sería un apaño muy rápido para
insuflar dinero a la economía, pero como es obvio acabaríamos viendo los
recursos en manos de extranjeros y los zimbabuenses no accederían a los
beneficios. Así que creo que ésa es una cosa de la que estar atentos, y
otra es enfrascarse en una deuda. Tenemos una enorme e ilegítima deuda
externa que no deberíamos pagar. Parte de ella fue producida por Rhodesia
y el resto por el ZANU PF, y nada de eso debería ser devuelto; es
ilegítimo. Las políticas que deberían aplicarse habrían de ser políticas
que se centrasen más en la justicia social y económica, y opino que si ese
tipo de políticas no son puestas en marcha entonces el pueblo, dado que el
espacio democrático será tecnicamente más grande bajo el MDC, o eso espera
uno, aún tendrá ese conocimiento y tradición de las luchas básicas por el
agua, las luchas básicas por la comida, que han formado gran parte del
núcleo combativo durante nuestra pugna por la democracia hoy, y será capaz
de continuar la batalla por la justicia social y económica. No creo que la
cosa acabe con la toma de poder por parte del MDC, pienso que la libertad
nunca se conquista totalmente y que muchos movimientos se transformarán en
otros nuevos, de modo que la lucha por los derechos socioeconómicos
básicos del pueblo continuará.
¿Qué es del papel de otros poderes regionales e internacionales,
tales como Sudáfrica, el Reino Unido, EEUU y China? Intereses económicos,
rivalidades interimperialistas, enlaces a gobierno y oposición, etc.
Creo que un nuevo Zimbabwe será un terreno a explotar para
Sudáfrica, el Reino Unido y EEUU, y también pienso que es muy importante
para cualquier gobierno en el poder estar al tanto de qué políticas
progresistas han de aplicarse en lugar de vender el país y sus recursos,
porque Zimbabwe tenía la segunda base industrial más grande en la región,
con autosuficiencia alimentaria, y eso es algo que debe ser reestablecido
sin venderlo a los extranjeros.
¿Qué puedes decir sobre Thabo Mbeki, y piensas que Jacob Zuma será
mejor cuando llegue al poder?
Creo que Mbeki ha sido una decepción absoluta al ser el mediador
acordado del Sadc. Los posicionamientos de Zuma han sido progresistas,
pero también él es conocido por ser un populista montado en las olas del
sentir general. Así que sus afirmaciones y las de la nueva cúpula del ANC
sobre Zimbabwe han sido mucho más progresistas que nada que hayamos oído
de Mbeki y su ANC, pero la prueba de su veracidad residirá en la acción
más que en los discursos públicos.
¿Qué podemos hacer en lo tocante a la solidaridad internacional?
¿Quién está ayudando en Sudáfrica y otros lugares?
Opino que muchos zimbabuenses fueron fortalecidos por la
solidaridad regional que vino de los cívicos, especialmente en Sudáfrica,
en lo tocante a la cuestión de las armas, con los sindicatos afiliados al
Cosatu negándose a descargar y a transportar el cargamento. El South
African Litigations Center [Centro de Litigios Sudafricano] llevó el caso
a los tribunales. Pienso que eso fue una muestra de solidaridad cívica muy
poderosa; el gobierno sudafricano no tuvo nada que ver. Aquello demostró
cómo los movimientos sociales y cívicos pueden ser una fuerza real para
bien dentro de la sociedad. Así que pienso que acciones como ésa, en las
que los movimientos sociales toman la iniciativa, sin esperar a la acción
gubernamental, son muy importantes. La solidaridad puede manifestarse de
muchos modos; incluso en el concierto de hoy, cuando la gente entre,
firmarán cartas individuales dirigidas a Thabo Mbeki en Zimbabwe, y le
serán enviadas. De modo que distintas formas de consciencia están
surgiendo, y toda solidaridad es clave en la lucha.
¿Algún comentario sobre los recientes pogroms llamados xenófobos en
Sudáfrica? ¿Algo sobre los zimbabuenses que huyeron de los pobroms a
través del Limpopo? ¿Qué importancia tiene esto desde un punto de vista
zimbabués y qué dice del pueblo y del gobierno sudafricanos?
Pienso que lo que se ha visto es lo que sucede después de más de
diez años de políticas elitistas en Sudáfrica, que han llevado al
florecimiento de la llamada clase media de diamante negro, y a una
economía enormemente creciente pero con una población donde el 40% está
desempleado y la mayoría de la gente vive en condiciones miserables. Esto
debería ser una llamada a la concienciación. Las políticas neoliberales
que se han aplicado no han funcionado, han beneficiado a los ricos y no a
los pobres, y eso debería constituír un toque de atención para el ANC
respecto a qué políticas está poniendo en práctica. Y al mismo tiempo, de
nuestro lado, un Zimbabwe mejor implica una Sudáfrica mejor en el sentido
de que no tendríamos a todos esos refugiados yendo a Sudáfrica si no
tuviéramos la crisis en Zimbabwe en primer lugar.
El Compañero Fatso
Magamba! The Cultural Activist Network
1- Al hablar de dólares hay que entender que se trata del dólar
zimbabuense (la moneda de dicho país), y no del dólar estadounidense.
Extraído de www.alasbarricadas.org